我给同事配的实用型的家庭多媒体影院系统 -- 1.电视机选择篇

上周出差北京，一个北京的同事在装修新房子，聊起要在家里配置一套家庭影院系统，要求要实用，安装和使用简单。因为他听说我早在 3年前就在家里以计算机为中心配置了家庭影院系统，帮他配置新房的系统就落在我的头上了。作为曾经的 Solution consulter, 了解情况和客户喜好是首要的步骤。第一，了解到，他的厅的宽度大约 4米，那么这样可以确定多少大小的电视机比较适合。第二他对电脑外形的喜好，经过交流，他不喜欢标准的 HTPC，本来我是推荐 Thermaltake Bach 之类的机箱，但他觉得不太好看，希望整套系统小一些 (当然除了电视机啦 ) 。这样看来准系统类比较适合他的要求。音响方面，同事对听音乐的要求不高，不会去听交响乐之类的 classical 音乐，而且要求使用方便，好看，且厅不大，故我建议他配置一套高端的 PC多媒体音响。

电视机选择篇：

首先，高清投影仪肯定不在考虑之列，主要是因为使用麻烦，而且布线也麻烦，况且该同事不是发烧友，有时候父母还住在一起，这样估计 >70%的时间是看电视。那么考虑的就是等离子和液晶平板电视了。（我想不会有人问我为什么不提 CRT和 背投电视机吧）。本人一直倾向于等离子电视，虽然目前市场上液晶电视已经占领了大部分份额。虽然液晶的分辨率确实占有优势，但是毕竟不是显示器，不需要看 那些图像细点。一直认为看电视和看电影，响应速度和色彩是最主要的，而这方面正是液晶的弱点。我仔细比较过分辨率的问题，只有你在屏幕前 50cm时看 1080i以 上的片子时，才能明显得感觉到区别，液晶的高清点对点优势才能发挥。估计不会有人在这种距离看吧。如果看电视和清晰度差些的片子，那么两者的分辨率高低根 本没有关系。有些人认为液晶要比等离子省电，实际上这是个误区，又是被性能指标给忽悠了。虽然两者标称的都是最高功率，但液晶打开后，无论什么画面都会保 持在标称的最高功率；而等离子只有当所有像素都达到最高功率，也就是说屏幕显示白色时，才达到最高功率，我相信不会有人变态到一直看白屏吧。所以两者的实 用功率差不多（看到过评测报告）。另外，我建议过不少同事和朋友买等离子，到现在，基本上没有人买了等离子而后悔的，而有不少不听我的意见买了液晶而后悔 的，呵呵。况且现在的等离子比液晶还便宜。

现在来看尺寸，基本上目前等离子的选择范围是 32�迹� 42�蓟� 50�肌＜�于厅的宽度为 4米，本人的感觉是一个比较接近临界点的距离，因为要考虑到沙发的大小及电视摆放的方式。如果沙发比较大些，电视机是摆放在电视柜上的话，那么 42�嫉牟畈欢唷６�如果沙发稍小，电视机挂墙的话， 50�际潜冉虾鲜实摹Ｋ�以我准备给出两个选择， 42�蓟� 50�肌�

最后就选品牌和型号了。目前只有松下和日立出自己的等离子屏，我仔细研究过两者的屏，觉得各有特色，只要调好了，不分伯仲。同档次的屏日立的比松下的分辨率稍高。松下号称屏比日立的色彩鲜艳，但我发现这个需要调试，在专业人员的调试下，可能这样，但一般用户买回家， 98%开了就用，不会去调色温色彩对比度之类的参数，可能会调的也就是亮度了。故我推荐 50�嫉� 日立 P50X101C，这个电视为高清分辨率，参考价为￥ 15,000。或者 日立 P50A101C，分辨率为 1280x1024，参考价格为￥ 10,000。两者都可以通过 HDMI接口支持到 1080P信号。对非发烧有来说，我建议选择考虑点在价格了，鉴于本人 3年前用￥ 25,000买的 42�迹�强烈建议买 P50X101C啦，呵呵。J

如果选择 42�嫉幕埃�推荐松下 TH-42PV700C(￥ 8,600)和日立 P42E101C (￥ 6,800)，倾向于前者，因为前者的分辨率为标准的 1366x768,而后者为非标准的 1024x1080，前者 PC设置起来方便些。