盗版伤害的不仅是微软

    最近，微软CEO鲍尔默被人断章取义的一句话――“在知识产权保护方面，中国还不如印度和印尼”，让很多国人感觉受到了伤害。更有甚者，把这一言论和微软近期的反盗版行动关联起来，引发了对微软打击盗版的不满情绪。

 

    对于微软打击盗版应该还是不应该，与其没完没了地展开辩论，还不如先看几个事实：

 

    事实一。早在1986年，中国某软件企业（在此隐去该公司名称，但资深IT人大概已经猜出是谁了）已经规模不小。此时，微软还没有进入中国，也没有上市。彼此之间差距有多大，可以说还很难讲。但是，现在微软已经成为一家全球性的IT巨擘，而这家软件企业尽管在中国也算不错，但离国际巨头还是十万八千里。同时，它有哪些拳头产品呢？有哪些原创核心技术呢？反正我在IT行业多年，是不清楚的。更不用说圈外的老百姓了。

 

    事实二。打击盗版不是微软的专利。为了打击盗版，曾几何时，金山office对盗版软件，不停弹出窗口提醒。但当时的中国，打击盗版的环境比现在恶劣得多。所以，最后金山office日益边缘化。

 

    这两个案例很清楚的说明了一件事――盗版危害的绝不仅仅是单独一个企业，还有中国的软件产业。中国为什么没有世界级的软件企业，中国软件企业为什么不能做大做强，富有创新能力，可以说，很大程度上是盗版惹的祸。

 

    软件企业的发展很大程度上依赖于一个好的知识产权保护环境。因为软件企业最大的资产就在于工程师们创造出来的知识产权。知识产权保护好了，企业才能获得良好的回报去进行下一步的创新投入。这也是软件企业获得回报、继续加大投入，再去创造新的知识产权，从而进入一个不断良性循环的过程。

 

    最近，Silicon Alley Insider公布了2009年各大科技公司的研发资金数据。从这个名单中，我们看到了科技巨头们在科技研发方面的巨额投入。微软在2009年的研发资金高达86亿美元，占了当年总营收的14.6%。IBM 2009年的研发费用为58亿美元，在收入中占比为6.1%；思科研发费用为50亿美元，在收入中占比为14%。从这些数字中，可以看出知识产权保护形成的正循环。

 

    如果没有有力的知识产权保护来保证企业的利益，那么就没有持续的投入，创新就会停滞，产业就会失去动力，从消费者的角度来看，也意味着失去了更多体验先进的产品和服务的机会。

           

    事实上，之所以盗版人人喊打，在于盗版伤害的并不仅仅是一个企业，还伤害了中国的软件产业。微软的反盗版行动在某种程度上，正反映出了国内知识产权保护环境正在越来越好，如果没有立法的保护，政府的支持，反盗版根本就无从谈起。相信，中国越来越好的知识产权保护，能让我们国内的软件公司获得发展的新引擎，增强创新能力并不如国际化。

               

      只要不断营造好的知识产权保护环境，也许某天，在全球软件行业巨头的名单上，我们将看到中国企业的名字。