知识大爆炸时代的解决方案
郑重声明：本文纯属Fans同学的个人见解和想象，甚至胡扯八道，仅供参考，欢迎拍砖。
虽然Fans同学的 理论和实践 不一定 被认可，但 努力和改进 肯定会 一直持续下去。
软林至尊，Fans联盟。号令天下，莫敢不从。 @FansUnion
试着相信Fans吧！
①问题由来
软林至尊，Fans联盟。号令天下，莫敢不从。 @FansUnion
试着相信Fans吧！
①问题由来
大学4年，接触的“知识信息”特别多：
1.看的书多。
2.IT相关的知识太多，一直在大爆炸，让人应接不暇。
3.长大了，想得也多了。
“知道的越多，知道的越少。”这句话能很好地描述包括Fans在内的不少人的亲身体会。
②现实问题
这么多的知识，如果不加以整理，大脑不能很好吸收消化。而很多信息每个人都不得不去妥善处理，具体体现在：
这么多的知识，如果不加以整理，大脑不能很好吸收消化。而很多信息每个人都不得不去妥善处理，具体体现在：
1.朋友，同学，亲戚等不同类别的相关人群 越来越多，需要同他/她们 保持良好关系，感情和社交是人的本质属性。
2.10多年的读书学习，积累了大量知识，哪些是过去有用的，哪些是现在还有用的，哪些是未来有用的，
需要去学习什么。学习和积累是人成长过程中的必然经历和选择。
需要去学习什么。学习和积累是人成长过程中的必然经历和选择。
3.从出生到现在，始终在与金钱打交道。以前是只花不挣，现在是又花又挣而且必须保持对金钱的良好控制。
几乎每个人都希望自己越来越富有，可是现实呢？总之，社交和财务是人的必修课，每个人能都应该至少及格。
几乎每个人都希望自己越来越富有，可是现实呢？总之，社交和财务是人的必修课，每个人能都应该至少及格。
上面提到的是每个人都必须面对的 社交-人脉，知识-能力，财务-金钱 等一生相随的3个问题。
作为一名IT专业人士同时具有个人特色的几个问题：
1. 生活娱乐和工作中用到的软件非常多。
2. 文章写得越来越多。
3. 软件开发理论和实践经验 越来越多。
这几个问题导致 自己有点混沌，有点累，有点迷茫。
解决包括这6个典型问题在内的诸多问题，是当务之急，非常重要，非常紧急。
③解决方案
1. 合理分类，分而治之。
无论是人，软件 还是 文章，通过分类，就可以 化难为易。针对每一类人和问题，采取具有针对性的 方法和互动，
效果会更好。
分类也是具有维度的，选择合适的维度和标准，会有不同的效果。
举2个例子：
a.就“Fans同学”这个人而言：
从性别来看：男人
从学历来看：本科-大学生
从行业来看：IT/计算机/互联网/网络广告
从兴趣来看：写作，编程
从以上4个维度，我们可以对“Fans同学”这个人有个大概的理解，也能够发现其与自己的 交集和并集。
b.QQ好友分组
经常使用QQ聊天-社交的人，都会对自己的好友 进行分组。
根据不完全统计，有以下几个典型的分类和维度选择：
学历：高中同学，大学同学
工作学习：同事，Unix交流群，腾讯2012校招群，08学生干部交流群
游戏：Dota，星际
血缘朋友：亲戚，死党
大多数人都同时 选择了多个，通常是尽可能“互斥”的维度，来对好友分类。
举2个例子：
a. 不恰当的分类
一“大神”的QQ好友有如下分类：男人，女人，朋友，陌生人
看到这个分类，我们不禁要问：朋友 分组下的人 是男人 还是 女人。这些分类之间存在着
很强的包含或者交集或者重合，容易导致思维混乱，不符合大多数人的大脑思维习惯。
b. 自己个性化的分类
亲密程度：FansUnion-亲密无间，容易达成共识，贵人级 好友。
FansGroup-密而不同，存在不同但能保持交流。
学历：Wust友人-武汉科技大学
南船北马-高中-襄樊五中
问题：大学和高中同学中 存在 亲密无间的好友么？
显然是存在的。当分类存在“交集”时，每个人可以结合自己的 特性 来分类。
从这2个例子，我们可以看出：
选择合适的多个维度，能够 全面深入的 理解 人和问题，从容 应对 知识的增长和变化。
无论是人，软件 还是 文章，通过分类，就可以 化难为易。针对每一类人和问题，采取具有针对性的 方法和互动，
效果会更好。
分类也是具有维度的，选择合适的维度和标准，会有不同的效果。
举2个例子：
a.就“Fans同学”这个人而言：
从性别来看：男人
从学历来看：本科-大学生
从行业来看：IT/计算机/互联网/网络广告
从兴趣来看：写作，编程
从以上4个维度，我们可以对“Fans同学”这个人有个大概的理解，也能够发现其与自己的 交集和并集。
b.QQ好友分组
经常使用QQ聊天-社交的人，都会对自己的好友 进行分组。
根据不完全统计，有以下几个典型的分类和维度选择：
学历：高中同学，大学同学
工作学习：同事，Unix交流群，腾讯2012校招群，08学生干部交流群
游戏：Dota，星际
血缘朋友：亲戚，死党
大多数人都同时 选择了多个，通常是尽可能“互斥”的维度，来对好友分类。
举2个例子：
a. 不恰当的分类
一“大神”的QQ好友有如下分类：男人，女人，朋友，陌生人
看到这个分类，我们不禁要问：朋友 分组下的人 是男人 还是 女人。这些分类之间存在着
很强的包含或者交集或者重合，容易导致思维混乱，不符合大多数人的大脑思维习惯。
b. 自己个性化的分类
亲密程度：FansUnion-亲密无间，容易达成共识，贵人级 好友。
FansGroup-密而不同，存在不同但能保持交流。
学历：Wust友人-武汉科技大学
南船北马-高中-襄樊五中
问题：大学和高中同学中 存在 亲密无间的好友么？
显然是存在的。当分类存在“交集”时，每个人可以结合自己的 特性 来分类。
从这2个例子，我们可以看出：
选择合适的多个维度，能够 全面深入的 理解 人和问题，从容 应对 知识的增长和变化。
2. 建立理论体系和知识框架。
小学中学时代，我们学习了 语文-数学-物理-化学-英语-地理-历史等多门学科的一系列一大堆理论和知识，
也有自己的实践和经验。此时，我们重在 博学，可以称为 博学阶段。
大学时代，我们重点学习了 计算机/软件/财务/医学/机械 等某一领域的理论和知识。
此时，我们重在 专攻，可以称为 专攻阶段。（相对而言）
在博学和专攻这十几年间的两大阶段中，我们积累了无数的知识。这是身处 “知识大爆炸时代”的我们的巨大收获， 同时也是我们的巨大负担。我们需要掌握的知识和技能太多太多了，不少人已经疲惫不堪了。
如果我们只是以 学科 等维度“合理分类，分而治之”的话，是不能够解决问题的，因为现实世界比较负责。
当知识越来越多时，知识本身的难度已经不再是焦点或者瓶颈了，更多的挑战在于 知识之间的关系。
举2个例子：
a. 学科交融
依赖关系：语文太差的人，数学也好不到哪去（淡定呀）。我们很难相信，一个理解力差，不能很好理解文字和言语
的人，能深入研究数学并做出成绩。语言是人类不可或缺的工具，不一定要擅长，但必须掌握。
同理，基本的数学计算能力，基础的地理知识和物理原理，是 现代人都必须理解或者熟悉的，而精通某一学科或者领域
则是可选的，是因人而异的。
相互影响：数学-计算机-物理 等学科在发展过程中，存在着互相影响。
共同促进：不同的学科 共同促进的人类的发展，改变着我们的生活。
b. IT知识框架
一个坚持搞IT的高科技人才，操作系统-软件-网络-硬件-编程语言-框架-数据库-架构设计，是必须面对和战胜的挑战。
刚刚开始时，可能只熟悉一点可怜的语言或者具体的技术。随着能力的提升和时间的流逝，我们逐渐熟悉越来越多的
技术，能力越来越强。我们即将或者未来必须面对的问题是：知识太多，要学的技术不但多而且更新频繁，让人应接不暇。
与此同时，我们的身体状况-精神状态 却很可能 不升反降。看样子，我们似乎只能逃离这 “外看高薪内看苦”的“IT薪火圈”。
应对方法：
加强抽象，把通用的，跨语言-跨行业-一生有用的 知识 抽象出来，加强总结。
加强互补，自己做好自己喜欢和擅长的，不懂的可以借助朋友/同事的力量。
建立自己的知识框架：
操作系统-软件-网络-硬件 它们之间的关系是什么，各自有哪些分支。哪些是必须掌握的，哪些是未来再学习的。
再细一点，就编程语言，比如Java，Java相关的知识和技能，是如何构成一个完整的 “技术生态圈”的。
我们现在不一定要把所有的技术学完，但是我们可以把 IT行业整个“知识树”和“技术树”构造出来。
首先选择一个“树根”，不妨把 硬件 作为根，根之上建立的 “主干”有 系统软件（操作系统）等，“枝干”上的树叶有
应用软件。
（这里只是个比喻或者想法，实事求是，Fans只知道我们可以画一个知识树，但是现在并不知道该怎样画。）
我们现在可以尝试画出“知识树”，学习部分具体的技能“树叶”。只要我们建立了“树”和“枝干”，学会了生产“树叶”的方法， 等哪天需要生产新的“树叶”或者“枝干”，这只是时间问题。也许哪一天，顶尖人才可以自己建立一颗新的“树”。
小学中学时代，我们学习了 语文-数学-物理-化学-英语-地理-历史等多门学科的一系列一大堆理论和知识，
也有自己的实践和经验。此时，我们重在 博学，可以称为 博学阶段。
大学时代，我们重点学习了 计算机/软件/财务/医学/机械 等某一领域的理论和知识。
此时，我们重在 专攻，可以称为 专攻阶段。（相对而言）
在博学和专攻这十几年间的两大阶段中，我们积累了无数的知识。这是身处 “知识大爆炸时代”的我们的巨大收获， 同时也是我们的巨大负担。我们需要掌握的知识和技能太多太多了，不少人已经疲惫不堪了。
如果我们只是以 学科 等维度“合理分类，分而治之”的话，是不能够解决问题的，因为现实世界比较负责。
当知识越来越多时，知识本身的难度已经不再是焦点或者瓶颈了，更多的挑战在于 知识之间的关系。
举2个例子：
a. 学科交融
依赖关系：语文太差的人，数学也好不到哪去（淡定呀）。我们很难相信，一个理解力差，不能很好理解文字和言语
的人，能深入研究数学并做出成绩。语言是人类不可或缺的工具，不一定要擅长，但必须掌握。
同理，基本的数学计算能力，基础的地理知识和物理原理，是 现代人都必须理解或者熟悉的，而精通某一学科或者领域
则是可选的，是因人而异的。
相互影响：数学-计算机-物理 等学科在发展过程中，存在着互相影响。
共同促进：不同的学科 共同促进的人类的发展，改变着我们的生活。
b. IT知识框架
一个坚持搞IT的高科技人才，操作系统-软件-网络-硬件-编程语言-框架-数据库-架构设计，是必须面对和战胜的挑战。
刚刚开始时，可能只熟悉一点可怜的语言或者具体的技术。随着能力的提升和时间的流逝，我们逐渐熟悉越来越多的
技术，能力越来越强。我们即将或者未来必须面对的问题是：知识太多，要学的技术不但多而且更新频繁，让人应接不暇。
与此同时，我们的身体状况-精神状态 却很可能 不升反降。看样子，我们似乎只能逃离这 “外看高薪内看苦”的“IT薪火圈”。
应对方法：
加强抽象，把通用的，跨语言-跨行业-一生有用的 知识 抽象出来，加强总结。
加强互补，自己做好自己喜欢和擅长的，不懂的可以借助朋友/同事的力量。
建立自己的知识框架：
操作系统-软件-网络-硬件 它们之间的关系是什么，各自有哪些分支。哪些是必须掌握的，哪些是未来再学习的。
再细一点，就编程语言，比如Java，Java相关的知识和技能，是如何构成一个完整的 “技术生态圈”的。
我们现在不一定要把所有的技术学完，但是我们可以把 IT行业整个“知识树”和“技术树”构造出来。
首先选择一个“树根”，不妨把 硬件 作为根，根之上建立的 “主干”有 系统软件（操作系统）等，“枝干”上的树叶有
应用软件。
（这里只是个比喻或者想法，实事求是，Fans只知道我们可以画一个知识树，但是现在并不知道该怎样画。）
我们现在可以尝试画出“知识树”，学习部分具体的技能“树叶”。只要我们建立了“树”和“枝干”，学会了生产“树叶”的方法， 等哪天需要生产新的“树叶”或者“枝干”，这只是时间问题。也许哪一天，顶尖人才可以自己建立一颗新的“树”。
3. 站在更高的角度或者全局的角度 看问题。
前2个方案，Fans有信心和霸气 写上几点，很多人也能够意识到和做到。
但这第3个方案，确实过于“大胆”，富有“想象力”，只当是几点“胡说八道”，笑看即可。
Fans已经做好了“被喷”的准备，如果可能，还望各路高手 “高抬贵手”。
a.我很重要，以CEO/CTO的心态去看公司的生存和发展，以积极的眼光看待遇到的问题。
试图了解“全局”，而不是 一天到晚 敲代码。
b.IT等每一个行业，都有自己的生态体系，有利益有斗争。
我们要明确自己现在的定位和未来的定位，自己在生态圈中是什么角色，将来会转变成哪个（些）角色。
c.春秋战国时期，诸侯纷争的这块大地，现在叫做“中国”/“华夏”/"中华"。
现在是一个新的“春秋战国”，各国纷争，群雄并立，现在纷争的这个地球，未来也许会叫做“新大地”。
d.要想做点“大事”，首先要 牺牲自己，做个充满能量的“原子核”，然后不断去 联合/拉拢/忽悠 别人/朋友/潜力股
成为自己身边的“电子”，或者弄个“第一岛链”和“第二岛链”。最后呢，最重要、需要一直进行、一直不可忽视的是：
整合利益共同体的资源，平衡圈内圈外人的核心利益。
但这第3个方案，确实过于“大胆”，富有“想象力”，只当是几点“胡说八道”，笑看即可。
Fans已经做好了“被喷”的准备，如果可能，还望各路高手 “高抬贵手”。
a.我很重要，以CEO/CTO的心态去看公司的生存和发展，以积极的眼光看待遇到的问题。
试图了解“全局”，而不是 一天到晚 敲代码。
b.IT等每一个行业，都有自己的生态体系，有利益有斗争。
我们要明确自己现在的定位和未来的定位，自己在生态圈中是什么角色，将来会转变成哪个（些）角色。
c.春秋战国时期，诸侯纷争的这块大地，现在叫做“中国”/“华夏”/"中华"。
现在是一个新的“春秋战国”，各国纷争，群雄并立，现在纷争的这个地球，未来也许会叫做“新大地”。
d.要想做点“大事”，首先要 牺牲自己，做个充满能量的“原子核”，然后不断去 联合/拉拢/忽悠 别人/朋友/潜力股
成为自己身边的“电子”，或者弄个“第一岛链”和“第二岛链”。最后呢，最重要、需要一直进行、一直不可忽视的是：
整合利益共同体的资源，平衡圈内圈外人的核心利益。
4. 定期维护。
时间在流逝，世间万物也在发生着变化，我们的思想和理论也需要 做出适当的改变。
回头看看和想想 以前的行为和想法，做出适当的调整，以便 从容 应对 今天和明天，而非 沉湎于昨天。
比如，昨天的想法是根据昨天的想法做出的判断，而 现实是在不断向前进行的，未来是很难预测的，
不断更新升级的可持续方略 才是我们的“隆中对”和“制胜之道”。
时间在流逝，世间万物也在发生着变化，我们的思想和理论也需要 做出适当的改变。
回头看看和想想 以前的行为和想法，做出适当的调整，以便 从容 应对 今天和明天，而非 沉湎于昨天。
比如，昨天的想法是根据昨天的想法做出的判断，而 现实是在不断向前进行的，未来是很难预测的，
不断更新升级的可持续方略 才是我们的“隆中对”和“制胜之道”。
④原因分析
我们在接触到大量信息时，总会对其进行分类。通过分类，降低了问题的复杂度，然后解决问题。
分而治之，理论上是个 最佳实践。那么我们该 如何 分，如何 治 呢？
行动起来，给个解决方案吧！
人类解决问题的思路本质上只有2条：
a.分类，分而治之。
b.顺序推导，线性演绎。
关于这2点的详细论述，待续...
分而治之，理论上是个 最佳实践。那么我们该 如何 分，如何 治 呢？
行动起来，给个解决方案吧！
人类解决问题的思路本质上只有2条：
a.分类，分而治之。
b.顺序推导，线性演绎。
关于这2点的详细论述，待续...
⑤个人观点
以毛泽东为代表的伟人 之所以 成为 伟人，并不仅仅是因为 他们有着丰富的实践经验，比如 “百战百胜，料事如神”，
而在于 他们 以前期的理论积累和后期的良好实践为基础，建立了一套 行之有效，对人民群众有利-大家愿意接受的理论体系，这些理论体系 一直在 帮助“大家”，影响着“大家”的理论思想，指导着大家的行为实践。
以毛泽东为代表的伟人 之所以 成为 伟人，并不仅仅是因为 他们有着丰富的实践经验，比如 “百战百胜，料事如神”，
而在于 他们 以前期的理论积累和后期的良好实践为基础，建立了一套 行之有效，对人民群众有利-大家愿意接受的理论体系，这些理论体系 一直在 帮助“大家”，影响着“大家”的理论思想，指导着大家的行为实践。
这个观点读懂了，你就应该大致知道了 Fans同学：
过去为什么要做那些事，现在为啥而努力，未来要做什么。
⑥美中不足
现实中的问题远远不止这些，本文只是举了3个通用的例子和3个 个人性质的例子，尝试给出了对应的解决方案。
过去为什么要做那些事，现在为啥而努力，未来要做什么。
⑥美中不足
现实中的问题远远不止这些，本文只是举了3个通用的例子和3个 个人性质的例子，尝试给出了对应的解决方案。
本文给出的是 理论性的 解决方案，实践性的 解决具体问题或者某类问题的 解决方案 还望您能够 结合自身情况来搞定。
无论是否合理，是否正确，Fans已经开始在寻找解决方案，卖出了一小步。
雷文/Fans同学
雷文/Fans同学
2012年11月11日
北京昌平