Theft in Training - 中国不需要吉普赛人

本文为作者原创，引用或转贴请私信联系作者。

你在欧洲的街头人潮中闲逛，忽然注意到吉普赛人的民间表演而驻足的时候，作为一名“外地人”，你不要很文艺的认为，吉普赛姑娘都是《巴黎圣母院》里面的爱斯梅拉达；也不要很浪漫的认同，她们的热情就像Shakira的《Gypsy》一样俏皮。过于接近的后果常常会导致你在日后的很长时间会对这次旅行保留着深刻的印象（当然不会是正面的^_^）。

同样在多伦多，如果你有幸居住在Warden&Finch附近，同时又乘Bus作为交通工具的话，很少人没有听说过这样的故事。某某人下车后被几个小黑孩子堵在公车站要钱，不给的话，孩子们还亮出了刀子。报警也没有用，这几个孩子也都是警方熟悉人物，一来他们年纪小，不受成人法律约束；二来，他们索要的财务不多，每次几十元的样子，也无法立案。每次警察也只好批评教育后再放人了事。

当然啦，类似的事情在中国也少不了。《女童在护肤品店5秒偷走iPhone6 监控拍下全程》代表着经过周密策划的家庭团伙作案。录像中那个5，6岁的小女孩的熟练的手法；沉稳冷静，让很多观看者都会有一种她绝不是第一次偷盗的感觉。

相信大多数人都会感叹竟然有这样的父母，教唆孩子去偷盗。这样的孩子和父母与吉普赛人又有何异？

面对这种父母，这样的孩子，如果寄期望于每个父母好好管教自己的下一代，这是远远不够的。这还需要政府和社会广泛的参与。因为人口老龄化的问题，中国也已经开始失去劳动人口红利，每一个下一代都是社会的珍贵资源，我们不想他/她由未来的劳动者转变成司法资源占用者。

中国目前在<儿童法>，或者说<儿童福利法>方面基本还是空白。还没有切实可行的法律法规来保障儿童健康成长的权利。这不仅是父母的责任，还是政府和社会的责任。儿童的生理成长;正常教育;不受欺凌;心理健康等等，如果父母不能负担起这个任务，社会就要take over。

这一点上发达国家早有一套运行多年的系统去管理。比如加拿大有“儿童保护局”，任何父母对孩子的过分的体罚，看护不利等等，一经发现，就会联合警察部门，采取教育，警告，将孩子送往政府的全日制慈善学校/家庭，父母判刑等等惩罚手段(即便是这样还会出现上面小黑孩的案子)。近邻日本也有上直辖于中央政府，下分支到市镇村级的专门的儿童保护机构。

而中国目前的相应行政职能却分工不明，民政，妇联，警察，红十字会，共青团，卫生系统都有涉及。不出事谁也不管，出了事相互推诿，谁都不承担责任。

“父母是孩子的镜子”，“孩子是父母的影子”，孩子的心灵是张白纸，父母是他们人生中第一个老师。 如果第一个老师做不好，谁又能做孩子的第二个老师？