恺撒传-10.10

克拉苏资助的正在冉冉升起的后辈元老不止恺撒一个,但他不大可能对其他人也如此慷慨,允许他们借了又借、越借越多。

风险投资在任何时代都是存在的,投资人不会要求自己的每笔投资都会获得回报,但是只要有一笔投资能让投资人看到回报的希望,投资人就会进行更多的投资。但是,克拉苏的投资行为让我想到了中国的一句古话“斗米恩升米仇”,他对恺撒投资的力度越大,恺撒对克拉苏的回报也越是有限,且存在一种可能性,即当恺撒无法回报克拉苏时,恺撒可以选择拒绝回报;另一方面,克拉苏对恺撒投资的越多,他对恺撒给他的回报期望也是越高的,如果这种期望没有实现,克拉苏会不会选择毁灭恺撒呢?

卡图卢斯在元老院宣布:“恺撒,如今你不是在暗中破坏共和国的防御,而是发动了正面进攻。”尽管这位年纪教长的资深政治家威望很高,恺撒还是言之凿凿的为自己辩护,令大多数元老相信了他的无辜。

是大多数元老愿意相信恺撒的无辜,还是大多数元老本身就认为这种评论与恺撒所做的事情无关,或是元老们愿意相信他们所相信的,这是无法确定的。但是可以确定和明确的事情是恺撒为自己做了辩护,而且这个辩护很好的转移了元老们的注意力焦点。巧舌如簧配合上期望迎合就会产生一种信任,这种信任会产生“沉默成本”的效应,即元老们会在很长的一段时间内持续的信任恺撒,直到恺撒触犯了他们的“利益”。

当没有确凿的证据而言时,各种传闻就会纷纷出现,并广为流传,尤其是随着时间的流逝,政客们都会指责自己的对手参与了这种见不得光的丑事,以攻击对方的名誉。

一件已经过去的事情,很难有证据将其重现,且即使有证据将其重现,也需要人们去相信这个证据的真实性。大部分时候,人们想听到的并不是一个真实的故事,而是一个符合人们价值观的故事。而政客们正是在迎合人们的这种价值观,让普通人看到他们想看到的真实。另外,属于什么样的群体,就需要扮演好什么样的角色,而且要演的真实,演的深刻。

如此荒诞不经的故事也能流传,足以说明这些年里人们的神经有多么的紧张。

故事荒诞与否无关紧要,如果人们愿意去接受这个故事,那么这个故事就不是荒诞的,尤其是大多数人也相信这个故事的真实性。

指责恺撒很早就以武力夺取政权的说法还有一些,但这些很可能都是后来炮制出的宣传。

了解一个历史人物,需要站在两个角度去考虑,了解一件事情的影响,也要站在两个方面去考虑,这两个方面就是支持和对立,支持者如何评价和赞扬不重要,对立者如何贬损和反对也不重要,重要的是你能通过赞扬和贬损形成你自己的判断,这才是真正的属于你自己的了解。

你可能感兴趣的:(恺撒传-10.10)