两晋演义读法第十六

灭吴余波：功臣的苦涩

因为王濬的妥协让步，便化解了扬州军和益州军的矛盾，是以，避免了内部火并。

可是，王浑恨意难消，并不打算轻易放过王濬。于是，他修书上表，传于帝听，弹劾王濬，要求治罪。而司马炎心里很清楚王濬应该以首功进行褒奖，故而，他对王浑的奏表很不以为然。可是，司马炎大概想秀一把“公正”，他就公开了王浑的表文，让朝中文武进行公议。他以为群臣会进行客观论述，会反对王浑的无理要求。哪知满朝文武都是趋炎附势的货色，“不论公理，但尚私争”，竟无一人站在真理立场支持王濬。他们都附会王浑，对功臣王濬群起而攻，一齐请求司马炎命一囚车把王濬从秣陵（即建业金陵）押回洛阳。

司马炎究竟不傻，他知道这样是极端错误的——如果听了他们的，把鞍马劳顿，远征未归的有功之臣这样治罪的话，谁还会为朝廷尽忠？他要真这样干了，天下人的唾沫必然会淹死他司马炎的！；然而，他又不能力排众议，力挺王濬。司马炎是害怕失去士族支持吗？不得而知。

最后，司马炎用了一个折中的法子：因王濬有大功，故不治王濬之罪；为安抚王浑和群臣，又特别下书责骂了王濬——批评他“不从浑命，有违诏旨，功虽可嘉，道终未尽”。

说到这里，我觉得有必要对司马炎的性格缺陷做一个总结了。首先，司马炎有袁绍的一面，他跟袁绍一样优柔寡断，多谋寡行。司马炎无疑不是一个糊涂虫，他称得上是个有头脑的人。但是，他总是拿不定主意，或是不能坚持正确意见，或是没有足够的自信、魄力去把正确意见付诸行动。这就是妄自菲薄，缺乏决断力。明明自己有看法，自己有主意，自己的主意还是正确的，却听风就是雨，听到周围人一些话就犹豫不决了，就要改主意了。像王濬被弹劾一事，这有什么好说的？——《两晋演义》看到现在，只有起用马隆是例外的。这是司马炎最致命的缺点。

第二是赏罚不明。这不用多说，作为一国之君，分不清忠奸贤佞，不懂得真正应该依靠什么力量，用人唯亲，自然无法赏罚严明了。主上如此，也就不要怪朝中关系第一，不论公理了。

赏罚不明，必然小人得志，君子寒心。司马炎这样处理，王濬是很失望，很不满的。他看到朝廷的下书后，愤满不平，当即上书自讼，回击了王浑和群臣的中伤。其中有这样几句话很值得玩味：夫犯上乾主，罪犹可救。乖忤贵臣，祸常不测。

这句话是很有道理的。古往今来，得罪皇帝身边的小人确实要比直接得罪皇帝危险百倍。翻看历史看一看，就会清楚的看到许多名臣所以大祸临头，真正是因得罪帝王而引发的真并不算多；他们的不幸大都是因小人嫉妒，或因为刚正不阿遭到权贵不满而致。

司马炎看了王濬的上书后，对他的处境更加体谅同情。但是，在当时并没有其他表彰、抚慰措施；也没有批评王浑挟私报复，没有痛斥群臣与王浑朋比为党。司马炎这个皇帝是够窝囊了，大权旁落的末代皇帝也不过如此吧。不知道他在害怕什么？

肉烂嘴不烂的孙皓

孙皓是个败家子，人很聪明，却当了个丧心病狂的暴君。其言行俨然是个超级变态狂！具体的这里就不说了，因为其出格的恶行都很有名。这里，只复述一下，孙皓被俘虏到了洛阳，见到司马炎和贾充，却敢于当面怒怼他们的两件小事。

第一件：司马炎见过孙皓后，命他坐在自己身边。然后，开玩笑的说：“我设立这个座位等你前来已经有好几年了。”孙皓虽然成了阶下囚，嘴上却不甘示弱，他当即毫不客气的回敬司马炎：“是吗？那敢情巧了。我在南方也曾为你安排了同样的座位！”

第二件：当时，贾充听了孙皓的话，他感到好笑，就对孙皓说：“我听说你在南方设计了挖凿人眼，活剥人面皮的酷刑，你的酷刑用来惩罚什么人呢？？”贾充的意思是笑话孙皓是个暴君，笑他残酷统治江东，早已不得人心。哪知孙皓居然回答说：“人臣有敢为弑逆，及奸邪不忠，方加此刑。”他反过来揭了贾充的老底子，意思是嘲讽他：“你这个老小子得意什么？你不过是个弑君的乱臣贼子，早就应该把你活剮了以谢天下了！”听了孙皓的“毒舌”，贾充满脸通红，张口结舌。

不晓得一旁的司马炎作何感想。