《细说两晋南北朝》书评(东晋)

本书是一本写史的书籍,而文章又是以两晋史为主题所以我想将本书分为东晋史和西晋史来写,并且分成两篇文章进行评说,而本书又是说的文体,类似于说书先生的口吻讲两晋史描绘的淋漓尽致,但本书是以乱序的写法举例史实,而我在本篇文章中会按照时间轴排列,详细的内容我建议有兴趣的人还是参照原文吧。  首先是晋代的卡是,本书笑称其为“不合格的开国君臣”,原史中记载,司马炎以魏元帝曹召龙阳之好为由,大概就是说他生活不检点吧,然后逼迫其禅位给自己,但是我看到的其他关于晋史的记载中提到,司马炎生活慌乱无度后宫妃子多达万人,可见他是个十足的昏君,而本书中只是用不合格来形容未免有些高估其才能了。然后是我对于不合格的臣颇有微词,司马炎其父司马昭可是枭雄手下的谋士武将还是有许多能人的,比如张华和杜预,张华是促使武帝(司马炎,以下以武帝称之)灭吴的谋士,而杜预随是由张华举荐,但是也是在灭吴之战中作出大贡献的人,而武帝生平唯一的功绩就是灭吴之战了,而东晋政治史中提及最多的也就是灭吴之战和后来的八王之乱。  其次,是我最喜欢的文化史,我很喜欢拜读一下关于魏晋文人生活的著作,至于本书写的是两晋史,那么我先讲东晋吧。古代文人的一个观念是乱则避世,兴则入世。而晋代时局动荡、官场黑暗,故才华横溢之士多好避世,而这些任务中以竹林七贤的阮籍为代表,还有一些历史名人如卫阶,王羲之,王献之等等。而在这个时代文人隐士无心入朝为官多醉心山水,因此创造了无数脍炙人口的作品,如嵇康的《广陵散》、刘伶的《酒德颂》、左思的《三都赋》。这样文化上的盛世让人如何不向往?这也是我喜爱晋代文人史记的原因。  而经济史我无法多说,古代三教九流商本最末,故史书中现有记载,遂无法细说。再下来就是我对本书的看法了,在本文中我只写了东晋史,故对其再做一个小结。东晋时期国家并不统一,有五代十国的称号,究其根本是国家政权的更替,兴亡疏忽。虽然开创者是一代枭雄,可是其子孙后代昏庸无能,守不住先祖的基业而被灭国,而在这之中又有大量的名士、奇士出入朝野陷入政斗的旋涡不得善终。嵇康被司马昭安上乱党的罪名处死,阮籍为躲避司马昭终日醉酒郁郁而终,刘伶被发配,王戎伪装成吝啬之人而留下伪君子的骂名,乐广在政斗中忧郁而死,这些的逝去是当时文学政治界的遗憾。  总的来说,东晋史是一篇没完没了的内斗史,世家大族争权夺利的史,而这些行为进一步加深国家的分裂而后才有了西晋局面的出现

你可能感兴趣的:(《细说两晋南北朝》书评(东晋))