有理则为论，无理则为断

        进化论有一个默认的观点，生物都是由低级到高级演化的。

所谓的“人比植物高级”，但高级的本质不过是多了十分之一的染色体。出于懒惰的天性，我也喜欢用类似“高级”“低级”这种布袋式概念，只停于现象，不探究本质，也无需给出本质上的定义。但出于明白真相的执着，让我更喜欢本质多于无论据的概念。

“高级”概念提出两百年，至今不明其来源。这种不明本质来源的概念，当作万金油到处使用，只是停止了探究本质的脚步，却对人类明白物质的波粒二象和意识的创造性思维的机理帮助几乎没有。

类似的还有“物质一元论”中，作为本原的条件，物质作为唯一本原的理由，等等都在原论中忽略了。这种只有论点无论据的一元论，只是一种论断，非理论。

有理则为论，无理则为断。思考者以理论为作品，社会管理家以决断为旗职。思考者活在穷尽一切的知识世界中，社会管理家活在行动有明确宗旨的现实世界中。思考者探究着所有存在的可能和存在的本质，社会管理家管理着现实存在的运行。

当把决断引入知识界，则知识死；当把有理才论的理论引入管理界，则管理死。

因为知识创造可能，管理产生现实。理论和决断还是各自活在自己的世界为好。无断者，不可管人；无理者，不可谈知识。