2019-11-01 《哲学那些事儿》08

在前面的讨论中，我们已经就哲学讨论的三重道理做了阐述，也讨论了怎样的社会氛围有利于讲道理这种习性的培养。结束了这些比较宏观层面的讨论，我们就要下降到每一个讲道理的层面，就讲道理的各种各样的技术和技巧进行更细致地讨论。

很显然，我们应该先从最基础的逻辑之理开始来讲，所以今天就对逻辑之理所涉及的一些专用名词和基础知识，进行一些概括。

逻辑之理是一种演绎论证。市面上的哲学书讲到论证的时候，主要是把论证分为两类，一个是演绎论证，一个是归纳论证，今天我们讲的逻辑之理，实际上就是演绎论证。

什么是演绎？什么是归纳？演绎论证，是一种从普遍出发，走向个别的推理方式。比如人皆有一死，这是个普遍性的，那么张三是个人，那么从前面这两个命题出发，你就可以得出，张三他也是终有一死的。这就是从普遍出发走向个别的案例。

归纳则是倒过来的，是从个别出发，走向普遍。比如你跑到外星球上，你想知道外星球上的外星人会不会死，结果你发现外星人张三老了死了，外星人李四老了也死了，你采样了3万个外星人，都死了。你就得出了结论，这个结论就是，凡是外星人也皆有一死。这就是从对个别外星人的观察出发，来达到一个更加普遍的结论。

那么这两类论证之间，除了有从普遍到个别和从个别走向普遍这样的区别以外，还有什么别的区别？

演绎论证，它的前提性的信息相对来说比较丰富，结论的信息是比较少，它能完完全全地保证你能够从出发点跑到你的终点。你看它的前提就是人皆有一死，结论是张三也有死，显然就是一个很大的前提里面抽出了很小一部分。

归纳论证则相反，它的前提信息相对来说比较小，而结论的信息则要丰富，所以你要得出的结论是否靠谱，没有百分之百的可靠性。再拿外星人的例子来说，外星人里面你就是把1000万个外星人列举出来，你最后的结论还是要比他大，你说凡是外星人皆有死，弄不好外星球上住了14亿个外星人。