文学到底值多少钱？

      一字千金，是前人对笔力千钧之作的赞赏，而千金可否换来一字珠玑，却引发了众多的思考。面对众多“高价征文”的大旗，作为巨奖的“候选人”，作家们又是如何看待呢？

莫言：读者才是真正的评委

      同样是奖金，有奖征文就比彩票有意义。当然，我们并不指望一个有奖征文就能征出个《战争与和平》来。真正伟大的、经典的文学作品是需要作家自身修养和长期酝酿的，是可遇不可求的。要说有奖征文，也是一件积极的事，起码它引起了大家对文学的关注和热情。可是目前国内缺少完全不带功利性的有奖征文，所以对于我个人来说，我更看重广大读者的评价。奖金的多少、设奖单位是否有权威，都不敌读者是否爱读你的作品。读者才是真正的评委。

刘恒：把最好的报酬给最值得给的人

      对于作家来说，2000元也好，20万元也好，他总是要写的。是否能写出有分量的东西，要因人而异。巨奖之下，说不定谁的天才就真发挥出来了，这对好作品和潜在的好作品是一种激励。作家的劳动也需要报酬，那就应该把最好的报酬给最值得给的人。这个问题没啥好非议的，有单位愿意出钱，这总比盗版好，比偷了人家东西不给钱好。当然，评奖单位也要慎重，有好作品就给评出来，真没有好作品就别评了。

余华：好的作品不是用钱能买到的

      有奖征文很无聊。一方面我怀疑它的可信度，另一方面我怀疑它能否征到好作品。像春风文艺出版社用100万元征集“金布老虎”，我认为10年之内都不会出现，顶多是出个“银布老虎”、“铜布老虎”，那100万元就不用给了，这其中为出版社作宣传、搞炒作的成分更多一些。真正的好作品不是用钱能买到的，像国外曾经以启蒙理论为题征集优秀的作品，得奖的既有专家教授，也有无名小卒，而且最重要的是他们根本不设奖金。所以，我个人从来不愿意参加所谓的有奖征文。

王安忆：纯文学作品需要鼓励

      钱与写作毫无关系。作家的写作靠的是才能，没有才能，你给多少钱他都写不出来。其实作家最看重的是能否写出好作品来，而不是钱，写不出来，最苦恼的是他自己。如果说要用钱去衡量作家的劳动，那还是市场最公平。作家的作品吸引读者，在市场上卖得多，作家从中得到的报酬也多。不过，对于纯文学，这种奖励还是需要的。纯文学是市场以外的，它遵循的是文学和艺术的规律。也许纯文学在市场受到的重视少一些，那么设立一些奖项鼓励鼓励，也是好事。

大家都在看

文学小说《趟过男人河的女人》全本整理汇总

似水流年

上个世纪八九十年代小学语文教材回忆汇总

这儿是文学与历史爱好者的聚集地。这有小说和散文，还有诗词，更有中华传统文化和写作技巧方法……长按下面二维码关注起来，一起读书养性，方可脱胎换骨。