和谁在一起,能把香菇当灵芝?

TVB播出的《封神榜》有这么一个情节。

出身富贵的女子爱上了笨头笨脑的杨戬,他们结为夫妻后,父母总是担忧女儿的生活。

有一天二人偷偷来听门,听到女儿和夫婿正在吃饭,小夫妻言笑晏晏,一会儿吃鲍鱼,一会儿吃山珍。

老两口满意而去。

然而这对小夫妻吃的不过是红薯。

1.

有一对名人夫妻,结婚已久,在公众面前始终情深意笃,伉俪情深。

这天,妻子熬了一碗汤,丈夫夹着其中的香菇说,真好,老婆用灵芝给我煲汤。

世人不会苛求一个成年人不认识香菇,只会把这当成夫妻二人温暖的日常。

人们喜欢看到这样的情节。

不管穷人家还是富贵人家,琴瑟和鸣,有情饮水饱,把日子过得有滋有味,仿佛这才能印证爱情的存在。

爱情,是我们怀疑却又想得到的梦。

婚姻,则是人生考卷上的一道大题。

现今社会,年轻人动辄“相信爱情”、“不相信爱情”。

我们不但要从恋爱中寻找爱情,还要从婚姻中寻找爱情。

但是婚姻看起来太过平淡:爱情的形式,在婚姻中,就只是一顿晚餐,

就只是一碗汤而已吗?

2.

婚姻似乎没有特别的魅力,值得人跳进围城。

看看恩爱的亲人,看看恩爱的明星,婚姻不好吗?

三餐一宿,儿女双全,琐碎平常。

病了有人嘘寒问暖,平时还有人煲汤。将红薯视做山珍海味,将香菇打趣为灵芝,

这样的平常日子不是很有趣吗?

如果只看这个侧面,婚姻让平凡变得有趣,那么婚姻这座围城值得跳进去。

然而,尽管孑然一身的晚年光景,你设想了无数次,也见过别人婚姻中的美好,可你依然没有办法坦然地踏入婚姻。

仿佛婚姻真的是坟墓,是扼杀我们灵魂的紧箍。

当他人向你描述婚姻的美好时,往往举例一些夫妻同心同意,子女环绕身侧,生活幸福美满。

正面例子比如邓超孙俪,霍思燕杜江,黄磊孙莉......

当他人向你描述婚姻的丑陋时,会举例几对著名怨侣对薄公堂,鸡飞狗跳,孩子房子票子纠缠不清,原本同榻而眠的亲密关系,只剩下恶劣丑陋。

这样的例子不胜枚举,比如黄毅清黄奕,董洁潘粤明,王宝强马蓉......

正如你所见,万物皆有两面。

这正反两种例子,都是婚姻的极端情况。只假设婚姻美好,或者只假设婚姻丑陋,这对于婚姻本身并不公平。

婚姻和很多事物一样,有利有弊。

婚姻不应该成为人生的某种结果,而应该成为人生的某种选择。

人生有许多选项,婚姻只是其中一个。

对于不选择婚姻的人们,他们并非自私自利,只是选择了另一种人生。

这条道路同样有自由,有温暖,也有意义。

同样的,对于选择了婚姻的人们,他们有权利接受祝福。

3.

婚姻只是婚姻,不需要我们旗帜鲜明地支持或者反对。

我们要做的,是认识婚姻的两面。

A面,它应当提供陪伴,提供支援。

婚姻不仅仅是两人的结合,更是两个家庭的相结盟。

B面,它不美好,我们在婚姻中可能承受痛苦,承受孤独,甚至承受暴力。

只有当我们意识到婚姻并不是良药或毒药,我们才能理性地看待婚姻,选择婚姻或者不选择婚姻。


其实大部分人都会踏入婚姻围城,只有一小撮人选择站在城外。

这或许是因为我们人类天性是群居动物,必须要寻找一个伙伴消解孤单。

深夜醒来时,病中无人时,最容易感到孤独。

但仅仅因为不能承受孤独,就去找一个人陪伴,步入婚姻殿堂,

这是否将婚姻的意义解读得太过肤浅?

4.

列夫·托尔斯泰说过,婚姻的全部含义蕴藏在家庭生活中。

婚姻的意义,不只在于选择了一个人,更在于选择了一种生活。

选择不同的人就会有不同的命运,这是无法否认的。

理想的婚姻,理应互相成就,而不是消耗另一半,成就这一半。

“不管和谁结婚,过一段时间,都会有激情消退的时候,你必须在没有激情的时候继续去爱,

才算是真正爱一个人。”

只有去爱别人,才能让别人来爱自己。

婚姻这道大题,对于不打算游戏人生的人来说,都过于沉重了。

当爱情褪色,激情不再,婚姻中的两人如何保持日常的温馨,进一步升华婚姻的内涵?

每天都有新的新闻,如何与身边这同一个人保持新鲜感?

唯一的答案,就是这碗错把香菇当灵芝的汤了吧。


你愿意选择婚姻,负起婚姻中的责任,和某人一起扶持着走完这一生。

还是孑孓前行,独自寻找生活的乐趣和生命的意义,自己走完这人生?

你可能感兴趣的:(和谁在一起,能把香菇当灵芝?)