宦官

今天听了两本书，《宦官》和《明朝的宦官》，作者把宦官比作历史的背阴面，很少被人重视，及时有也大多是负面的印象。

宦官不是中国的特产，很多国家都有，但中国的最为庞大。

在汉唐时期宦官大多是进贡或者是外族人，宋朝开始有了自宫人，而且宋朝开放了平民晋升路线，读书的靠科举，不识字的靠宦官这条路也能发家。明朝大用宦官，导致更多的人愿意自宫当宦官。

除了日常服侍之外，汉朝的皇帝想依靠宦官制衡外戚，但是东汉后期宦官干政，酿成了大祸。

唐朝李世民开了个不好的头，争夺皇位，让人们意识到调换储位的可行性，后期宦官到了可以废立皇帝的地步。

明朝的宦官还是最有权势的，不过他们对于皇权的干涉远没有汉唐那么明显。

朱元璋严禁宦官摄政，不好的头是朱棣带起来的。造反夺权，怀疑一切，唯有宦官用的踏实。派郑和下西洋，设置东厂监控锦衣卫和官僚体系，派宦官监督军队，做经理人。

其中做经理人这一项，倒是颇受作者认同，当时的宦官搞产业，目的简单，就是为了皇帝搞钱，所以手段直截了当，没有官僚体系下的条条规章制度，反倒做的风生水起，尤以长江下游一带，纺织业兴隆，还努力去做海外贸易。

但任用宦官总归隐患重重，明朝过于集权，导致皇帝事务繁重，朱元璋和朱棣雄才大略，想作为，宦官倒也不敢造次。可是明朝太多懒皇帝，啥都不想干，宦官成了权利的制高点，甚至高于六部，可想而知，国家注定好不到哪里去。

千岁爷倒了，就给崇祯的江山破败不堪，已到了无法修复的地步。

但作者也说，其实大部分宦官是本分人，且身体原因让他们活的很卑微。

好在这些陋习已成为过去，不再会有宦官，不再会有类似的悲剧人。

补充一个不知道的点，太监可是高级宦官，不是所有的宦官都叫太监。