百家争鸣

    在春秋战国当时是乱世，所有人都渴望和平，但是如果想要有和平，必须得有一个治理的方式。但是既然都百家争鸣了，那么那就必定会有纠纷，他们自己追求的和平。

    在百家争鸣中最主要的有4家，分别是儒家,法家,墨家,道家。

    儒家是本来就有根基，它的根基是周王的周礼，而在百家争鸣的时候，才真正出来了一个教，也是法家证明中唯一一个本身就有体系的。他的主要领袖是孔子。

    儒家推崇的是周王的周礼以及仁爱。仁爱的主要体现在于相信还有忠孝。朋友之间可以相信，君臣父子之间可以忠孝。而对于为什么要仁爱，他也分析的有理有据。为什么要有君臣？他是我们之中地位最高的，可以领袖我们去做一些事情，所以应该尊敬他们。而父子之间要孝，他们之间的关系很亲密，而又有了养育的恩惠。所以必须得做到这一点。在春秋里礼崩乐坏，但是这样这些这点也成为了得到名声的一样东西。这种东西很容易僵化，并且这种体系非常复杂，很难在民众之间实现。

    法家是一个很正常的，可以用来管制国家与天下。

    法家的主要领导人是商鞅，韩非子。在他们眼中世界上的人他们本就是恶的。所以需要言行去管教他们。这种就是一种约束，像是衣服穿在人身上来遮蔽住他本身的恶。在这种管教之下，让人们看到恐惧从而遮蔽住自己的恶。但是这样人们眼中也只有恶了，不能看到世界的美好，于是就成为了一片沙漠，一片死气沉沉，没有革新，就只能守着这种规矩周而复返的去运行。

    墨家，他是以非攻和兼爱形式去把这个东西推广给其他人。

  主要的领袖是巨子和墨子。他跟法家枪架相反，他看到了人性的美。他觉得人可以做到一个没有任何理由而去行事的博爱。而且他提倡节俭，他看到了人的恶，他认为他是让一个人堕落的一个原因，因为奢侈。我觉得他的思考是很全面的，既考虑到了人性的恶，也考虑到了人性的善。但是在那个时代又有哪个人会去相信他去守护他呢？

    道家他的意思是让所有人都不干事，也就是无为。

    主要的领袖是老子。在那个乱世这种时代，他就让他这样乱下去，这是一种我觉得不太好的行为，这样的环境会促使其他人变得越来越腐败，变得越来越恶劣。它的好处就是假如所有人都相信了他的话，那么他也就可以变得完美起来。可以变成以前的大同时代。但是这种终究还是太理想了。