谬论

    《开学第一课》有这么一段话“在教育孩子的时候,你选择了挣钱,不去管教孩子,等孩子大了,你辛辛苦苦挣一辈子的钱不够他败家一年!在教育孩子的时候,你选择了管教,陪伴,等孩子大了,你一辈子没挣到的钱孩子一年就挣到了!你在哪方面付出,就会在哪方面收获,孩子的教育时效性太短,错过了就再也没有了!孩子优秀了,你留钱做什么?孩子不成器了,你又留钱做什么!——致所有的父母!我们共勉!!”

    此“金句”一出,朋友圈瞬间被该话刷了屏,无数父母也顿觉醍醐灌顶,将其作为教育的箴言。

   乍一看,我也觉得挺经典。可是稍加思索,就发现这个话不仅逻辑有问题,价值导向也不见得高明。

   首先,在目前的环境下,竞争不断加剧,教育资源分配不公。大家都知道有钱意味着我们可以选择更好的学校,可以学习到更多才艺,我们的子女更加优秀。谁不想多陪陪自己的孩子?可是残酷的现实只能逼得我们焦虑丛生。

   说上面话的人真是有一种“站着说话不腰疼”的嫌疑。

   第二,让父母不要那么执着于挣钱,要多陪伴和管教孩子。目的是什么?是为了让孩子更优秀。这是不是有点类似于我们嘲讽一只不会飞的鸟,自己飞不起来,就天天想着下蛋,让下一代飞得更高更远。父母天天望子成龙、望女成凤,自己不去拼搏努力,就把希望寄托在子女身上。孰料子女也是独立的个体,他们没有义务要承担父母不能实现的梦想,他们在心里愤愤不平“你自己也不是龙(凤),却非得逼我成龙(凤),岂有此理!”

   第三,还有一点更可笑。说父母多管教孩子,孩子将来一年挣的钱比父母一辈子挣得都多。这叫什么?这还是叫以金钱为最终的价值导向。比来比去,还是要看谁挣的钱多。钱挣得越多就说明教育越成功。一面忙着抨击那些一心挣钱的父母,一面告诉我们要子女挣钱多了才是王道。真是及其矛盾!

    正解不应该是说我们为人父母,忙于事业的同时要注意平衡好家庭生活,有时间就多陪陪孩子,引导孩子,关注孩子的内心世界,让他们成为心理健康,人格健全的人吗?

 �

你可能感兴趣的:(谬论)