【教育叙事】培训日记(五)

国培计划(2021)—陕西省农村市级能手能力提升培训项目

时间:3月7日

昨晚,班主任在群里通知,原定下午要进校的活动取消。意料之中的事,但还是觉得遗憾。毕竟,说得再多,不如实践有效。

培训的早晨,从迎接古城第一缕阳光开始。今天的培训由西安市雁塔区进修学校,陕西省师范大学硕士生导师史建义老师主讲,他的讲座题目为《基于核心素养的阅读教学——以问题为例》。

史老师最有特点的是,挺拔的身材,明亮的大光头。老师用他锃亮的光头,跟大家开了个小玩笑。不知不觉,距离就近了很多。

正式开课,老师用他去年3月7日填写的一首词《醉花阴 重游樊川公园》激发大家的兴趣,并同时提到语文老师要多动笔,不论写得好不好,得写。散文,诗歌,叙事,小说都可以尝试。老师的最后落脚点是对家庭生活的理解,他强调家庭的和谐,沟通的重要。这是一个很有语文特点的人,生活、诗和远方都在他的血脉中流淌。

老师从他的诗自然而然引导大家就过渡到了语文课堂教学。在他充满真情地阐释过程中,他关于时下人生活状态的说法给我留下印象:知道分子—知识分子—智慧分子。一个人,如果仅仅停留在知道分子阶段而不自知,是一件极其可悲之事。优秀的语文老师,应该学会认真工作,智慧教书。记住这八个字,工作中的诸多事宜,就能找到方向

史老师与大家分享的关于朱永新老师对教师职业的四重境界,让我对自己的从教生涯有了一个反思。朱老师说“其实,教师职业大致有四种境界:第一,是让学生瞧得起的老师;第二,是让自己心安的老师;第三,是让学校骄傲的老师;第四,是让历史铭记的老师。其中最基础的境界,就是你信中提到的做一个让学生瞧得起的老师。”史老师以朱老师的观点为基础,结合他几十年的一线教学,向我们展示了一个优秀教师是怎样历练而成的。从教二十几年,我似乎只在第一重境界徘徊。也许,这就是我之所以还停留在普通教师的缘由。起点低,眼界窄,基层乡村教师的悲哀莫过于此。今天,听了史老师的讲座,“虽不能至,心向往之”!

随后,史老师与大家分享了近两年的政府工作报告中关于教育的内容,他重点强调教育的公平公正,体现在语文课堂上就是要尊重学生。他说:“学会尊重,就是对学生的公平。”回首自己的课堂,似乎可以做到这一点。从教二十几年,老师的良知并没有随时间消逝,为自己和所有能坚守本心的人点赞。

后半段时间,史老师主要带领大家沉浸在语文的世界。他从引经据典到生活实践,从课程标准到课堂教学,从名家阅读到文海拾贝,让我触动很大。

“三位目标不是三层目标;语文核心素养是整体,语言建构是基础。”理论著作的解读,提纲契领。一个优秀语文老师所应具备什么样的素养,听听他的观点,看看他的阅读,读读他的作品,从中不难发现答案。




后半段时间,史老师主要带领大家沉浸在语文的世界。他从引经据典到生活实践,从课程标准到课堂教学,从名家阅读到文海拾贝,让我触动很大。一个优秀语文老师所应具备什么样的素养,听听他的观点,看看他的阅读,读读他的作品,从中不难发现答案。

最近几天的培训,无论是前两天的通识培训,还是这两天的学科培训,所有的专家教授都在用他们自己为例,不断向我们传递出一个强烈的信息:语文老师一定要热爱阅读,勤于写作。你看,杨洁教授对中外名家教育论著的了如指掌,李宗嗣老师对总书记教育思想的倒背如流,张美智老师对经典作品的信手拈来,史家建义老师对哲学文学的游刃有余……各位大咖,著作也是时时在写,篇篇精彩!他们哪一位,不是我们学习的榜样?阅读和写作,是语文人的底气,也是依仗。

苏霍姆林斯基曾说过:“一个语文老师每年不读五六部书,几年之后,他就不好当教师了。”我们,一年能读多少书?或者工作中读了几本书?是时候问问自己了。“问渠那得清如许,为有源头活水来。”总书记也说:“要给学生一碗水,教师得有一潭水。”水,从何而来?阅读写作,可以帮我们找到方向。

史建义老师,用他自身的高素质向我们展示了一个“有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心”的“大先生”形象。今天的我们与他相比,还有距离。但只要心向往之,行向往之,总有一天,会行将且至!

疫情出现新变化,班主任通知培训活动有变化。将3月10日的线下培训改为3月7日的线上培训。下午一场,晚上一场。







下午的培训,由张万利老师引导线上培训。张老师主要从“教研类型,阅读积淀,重视中语参”等三个方面引导大家对《语文教研类型》进行思考。

张老师,结合现阶段语文教研存在的问题,一一进行点评指导。推荐了很多教育名家,也推荐了不少教育专著。在他的讲座中,再次听到有关读书写作的话题。语文老师,责任重大。

张老师是《中学语文教学参考》的编辑,他的讲座起点高,看得远,学术强。他提到的问题,我存在不少,他指给的方向,我行走艰难。基层语文老师,好难。我这个九十年代的师范生,也再次成为一名幼稚园小朋友。




晚上的培训,由陕西师范大学李军亮老师主讲写作教学。李老师将讲座题目定为《交流研讨—写作教学教什么》。

课程是晚上7点正式开始,老师用两张陕师大的图片引出讲座话题。讲座由“写作课程目标与内容,写作教材的研读使用,灵活有效的写作教学,过程写作的本土实践,交际语境写作的实施”。

李老师讲的写作教学的取向,我听起来有些困难。讲座的老师们嘴一张不是这个大学教师,就是那个大学专家学者。他们的层次,我们这些乡村教师除了羡慕,也许就是自卑了。再次后悔,当年没有能走进大学的校门。

但好在他结合课标讲“初中写作课程目标与内容分析”还是能够明白理解的。人,只有在自己熟悉的领域,才能找到些许存在感。不过 这样的现实,也再次暴露出我的短板,理论学习太过薄弱。可惜,工作以来,真正的理论性著作,我却很少涉及。因为自己学识有限,读这样的专业论著,总是有些吃力。而且,这类著作,确实枯燥。也就是近两年读过叶圣陶先生的《我这样教语文》和王荣生《阅读教学要诀》。不过,上午史建义老师,也说过,理论性著作的阅读不一定都读懂,懂得一二一样获益良多。看样子,自己以前的理解还是过于片面了。

讲座一直持续到九点多,这一天,三场培训,有收获,有遗憾。不知明天,会有怎样的安排。今天又新增四例病例,希望疫情很快被控制住。自从来到省城,身体就很不舒适,看样子城市确实不适合我。还是回到青山绿水中,去慢慢蜗行摸索吧!

你可能感兴趣的:(【教育叙事】培训日记(五))