2020-11-29

山东省东阿法院，刁副院长父子被实名举报

（刁殿亮伪造的法律文书）

举报人：张秀英，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县中城雅居小区，身份证号码：372525197103013325。

被举报人：刁安生，山东省东阿县人民法院副院长

                  刁殿亮，山东省东阿县人民法院技术科科员

                  张文辉，山东省东阿县人民法院第六审判庭法官

      2015年， 张秀英和朱东杰发生一起莫须有的经济纠纷案件，案号为2018鲁1524民初1187。张秀英与朱东杰之间无合伙协议、无共同账目，更无合伙事实，东阿法院副院长刁安生和东阿法院技术科儿子刁殿亮、法官张文辉借用职务之便，在当事人张秀英不知情的情况下伪造法律文书（法院院长调查知悉）、违法审计，《审计报告》多处指明账目不全，无法审核，但刁安生和张文辉仍引用错误的数据胡乱计算，并要求张秀英支付朱东杰巨额利润。原告朱东杰提交的假证据都被张秀英驳回，假证人也被当庭揭发，刁安生非但没有审查原告证据的真实性合法性，却和原告串通，全盘认可了原告的假证据，支持了原告的所有主张。查封了当事人的房产和全家人的银行账户(包括张秀英女儿的订婚彩礼6.2万元)，并私下威胁当事人。

具体举报事实：

      一、 东阿县法院副院长刁安生与技术科刁殿亮为父子关系，刁安生为本案审判长，刁殿亮负责对外委托审计，二人之间有直接利害关系应依法必须回避，但二人相互勾结，违法审计。

        二、刁殿亮对外委托审计流程违法:①刁殿亮私自伪造《选择专业机构笔录》，当事人张秀英和书记员贝广东的签字是他伪造的，法院的房义明，唐晓燕则是事后补签；②刁殿亮无视法院对外委托流程，背着其他同事，一手操控了整个对外委托流程；③对外委托审计也没有通知当事人张秀英，张秀英对审计毫不知情，没有参加，也没有签字。

        三、《审核报告》中多次注明光岳会计事务所并未取得真实、完整的审计材料，无法审核。会计所根据法院提供的材料，审计出净粮比毛粮多出1887吨，高达350万元。净粮根本不可能大于毛粮，严重背离客观规律，极其荒谬。可东阿法院副院长、审判长刁安生，法官张文辉肆意引用审核报告的数据计算出巨额利润。

        四、张秀英去东阿法院档案室调取卷宗，发现自己提交的很多证据已成白板。刁安生、张文辉蓄意销毁证据，导致张秀英中院、高院败诉。

        五、朱东杰提交的欠条没有张秀英的签字或手印，跟张秀英完全没有任何经济关系，但是刁安生、张文辉违法判决张秀英支付该款。

        山东省东阿县人民法院副院长刁安生与技术科的儿子刁殿亮、法官张文辉枉法裁判、滥用职权、伪造法律文书，请求纪委监委有关领导依法查办纠正，还当事人张秀英公道，彰显司法公平公正。

                                                                                      举报人：张秀英

                                                                                      2020年11月27日