读书是学习方式的一种，虽然并不是最高效的（我认为“人与人相互扯淡”是最有效率的学习方式），但它是最方便的。
无论任何载体（纸质/电子）何时何地，都可以拿来翻翻。跟人扯淡还要看看相互有没有时间等等。
虽然谁都知道读书，然而不少人并不知道该怎么读书。这类问题，看看国内最大的角色扮演社区‘知乎’就知道了，一个“读书方法”的话题就有900多个精华回答。
我大致浏览了下，有两个话题比较讨论的比较集中：
读书到底有毛用？
如何读书才是有效率的？
读书到底有毛用？
有人说，读书没毛用，因为“看了一堆大道理，依旧过不好人生”
有人说，读书有用，因为“读书使我淡定，好比孙连城区长一样胸怀宇宙”
我认为，读书是有用的。读书最大的用处，是能够发现更多的【可能性】，或者可以说是【发现其他人看不到的可能性】
所谓“条条大路通罗马”，但“路”并不在表面，不是谁都能看到；
又所谓“世界本无路，走的人多了，也就成了路”。但是放现在，也要辩证的去看：“世界N条路，其中一条路走的人多了，就不在是好路”，因为全特么堵死了，再走要么半路饿死，要么到了只剩几滴汤了。
所以，我认为读书最大的用处，是相比于不怎么读书的人，能够发现更多的可能性。当一条路走不通或不好走，核算其他N种可能性的机会成本，做出价值最优选择。
那为什么“看了很多大道理，依旧过不好人生”呢？
这么认为的人，也是有道理的，因为普遍存在“看了一堆书，依旧穷逼”的事实。
本渣渣是个非常低俗的人，读书的目的，就是为了赚钱。如果书本里的东西，不能变现，不能提供最优决策所需要的参考信息，我认为就不是好书。
“看了很多大道理，依旧过不好人生”的人，我认为，要么“书选错了”，要么“读书方法错了”。
有钱人和读书的关系
不少有钱人，是认可“看了很多大道理，依旧过不好人生”这个结论。因为他确实赚了远比普通人多的钱，也从来不怎么读书。通常这些人，执行力爆表，信奉所有的真知都是实践得来的，不相信学院派、书本中的大道理。
我认为，有钱人分两种：
一种是有钱，且有思想
一种是有钱，但没有思想
这两者的差别是，前者能够一直有钱，后者只是当下有钱。
因为赚了钱，说明因为种种原因，路选对了，走路的姿势对了。
但事物是动态发展的，没有一条路永远都会是好路，一旦这条路不再是好路，就需要换一条路。但换不换路、换哪条路的决定，体现了这两者的差别。
有思想的人，往往都读书。
所以，找别人请教建议，一般找有钱人问。因为有钱人说的意见，正确的概率比较高。
如果问“what、how”的问题，随便问一个赚钱多的人就行；如果问“why”的问题，找个能够一直赚钱的人问，比较靠谱些。
读书方法论
知乎有很多人说读书方法，比如“一年读完上百本书”、“带着问题读书”之类的回答或者live，我看了赞非常多、看上去非常牛逼的回答，然而依旧迷茫。
一是因为，这些回答字数实在是太多了，字太多就容易看不下去
二是因为，感觉很多方法说的非常复杂，复杂到难以坚持执行下去
本渣渣，经过一年的实践，慢慢找到对个人非常高效率的读书方法，且执行起来十分简单脑残。
准备必备の工具
-
各种笔（荧光笔必备）
image -
百事贴
image -
彩色书签便帖（一定是彩色喔）
image
读书步骤
1、[阅读开始] 在百事贴上，写出“你希望从书中找出哪些问题的答案”，然后粘在目光所及之处（比如书的第一页）
带着问题读书，好比长途旅游查攻略。比如我要骑行川藏线，我会通过各种渠道收集信息，解决以下问题：
什么牌子什么价位的山地车可以应付川藏线
川藏线当月路况如何、当月气候如何
出现高反怎么办，如何预防
自行车如何寄送到成都出发地
5000米海拔穿什么衣服
……
在便签上写下问题，随时回顾，已保证带着这些问题贯穿阅读的整个过程，不要读着半截忘了。忘了问题，就等于没读。
根据问题，先翻阅作者序和目录，找到问答答案可能出现的章节，比如章节A、章节B、章节C…，然后再去对应的章节去找答案，章节A没找到再去找章节B、章节C
一本书即便有90%的干货，但跟你当下问题沾边的只有20%，那剩下70%的内容对你基本是废话，暂时没有必要看。
所谓“一年读完上百本书”的人，都是根据问题，挑章节跳着看的。
2、[阅读过程] 随时划出对你有启发的概念的定义、应用场景/实例和因果关系，并用在当前页贴上标签，标签写上当前概念的名称或主题。类似信息流中的Tag标签~~~
临时产生的N个想法，分别写在N个便签上，贴在当前页
可以根据标签的颜色，来对应所划内容的类型。比如，我把书中的信息，分成三种：
概念：某个概念的定义、描述……
应用场景：某个概念的应用场景、应用实例……
因果关系：某个事物的普遍规律、因为XXX导致XXX、某个结论的前提….
对于“概念”，我贴蓝色的标签；对于“应用场景”，我贴红色的标签；对于“因果关系”，我贴黄色的标签；
这么做最大的好处，就是“便于回顾”：把书做成一个字典，充满了“键值对”。当需要回顾阅读的时候，根据标签直接翻到对应的主题。
我看总有人说，做读书笔记，把内容抄下来，或做成思维导图….临时产生的想法写下来我可以理解，书中的原文还写下来是为啥呢？不累吗？读书不应该动的是脑子吗，为啥要动手呢？
之前我还有个习惯是折页脚，除了影响美观、不能快速检索到要找的内容这些缺点之外，最关键的，是【不能装逼】
你想，你基友来你家蹭饭，你“不经意”的打开书柜，满书柜充满了各种花花绿绿的标签，你基友看了是啥感觉，内心OS：卧槽（全四声表惊叹）
3、回顾贴标签的主题，尝试串一下主题与主题之前的关系，形成一个立体的、结构化的框架
所谓系统思考的前提，是将不同知识结构化、立体化。不再是“概念”这种点状知识，也不是“因果关系”这种简单的两点一线。概念、因果关系、应用场景都是构成系统的N个要素之一，理解要素与要素之前的关系，再用动态的角度去看这些关系，便是系统思考的能力。
微信公众号：流量贩子
知识星球（日后有福利发之，比如一段能写黄段子的Python代码~~~）
