《思考中医》书评

书评:时下对中医的口诛笔伐并不鲜见,基本理由是中医迷信,伪科学或者说不能通过双盲实验。而在这些声讨者中有几人真正了解中医,有几人读过《黄帝内经》等中医经典?知己知彼,方可理论。~通过本书对六经、阴阳、五行、易经的详论,方知中医这盘棋局好复杂,而对传统医学的热、寒、节气、时空对病症的影响与关联,而

《思考中医》书评_第1张图片
图片发自App

开药方就是开时间,这让读者了解传统文化也讲究时间、空间,并不是囫囵一气。~不过本书有些论证方式、论据逻辑性差些,比如过于强调汉字的意义,即使简化字……不知道为什么,感觉这位老师理论强而实贱不一定强,因为其举的他或者他老师生活中病例,大多是重症、急症,结果他就一副药、三副药即见效~~中药药效慢的好不好。此信服力不强。~然而作为百家争鸣,能钻研中医毕竟是好的,通过读本书才略懂滋阴养阳、阴阳平衡的理论,对身心健康的未雨绸缪很有帮助。

你可能感兴趣的:(《思考中医》书评)