《社会心理学》第五章读后感

人为什么喜欢分类?男人、女人;东方人、西方人;白种人、黑种人、黄种人;未成年人、成年人。分类就是为了方便总结概括,给这一类人打上各种标签,以预测他们的行为,以获得更强的可控感,可是所有带来方便的东西同时也会带来障碍。另一方面,我知道你和我是不同的,所以你不是我,所以我更加确定了“我”的存在。

从小我们就被要求有民族自豪感,要爱国,那爱国的反面是什么呢?我不可以爱全人类吗?我不可以爱地球上所有的生物吗?

我最近对自然类的纪录片很感兴趣,世界上有那么多的物种,生活在非常不同的环境里,有它们自己独特的生存策略和法则,这个世界真是非常有趣。那人类的文化呢?文化也因为其多样性变得更加迷人了吗?如果这个世界只有一种性别,比如说男人,男人和男人也可以繁衍后代,这个世界会是什么样?会不会“男人”中又会分出,负责生娃的男人和负责工作的男人呢?更进一步讲,如果人有一天可以长生不老,获得永生,那还需要有后代吗?性别还有意义吗?有趣的是,关于未来的很多科幻片里,男人和女人都穿着类似的衣服,没有额外的装饰,甚至连颜色也是很寡淡的,他们进行着类似的工作,世界的多样性似乎不存在了,整个人类社会变成了一个大工厂,这真的是我们期待的未来吗?

我们每一个人都可以被划分到无数的类别中,拥有数不清的标签/角色,我们可以认同,也可以不认同。比如如果我不小心剐蹭了别人的车,别人可能会说“哦,女司机啊”。我是女的没错,是司机也没错,所以说我是“女司机”当然是对的。但是在“女司机”和“男司机”背后隐含的“女司机车技不如男司机好”这一点,我就不认同,甚至觉得有点愤怒。也就是说我对对“女司机”这一类别的总结概括不认同。可是我反对把司机划分为“女司机”和“男司机”吗?记得前一段时间看了一篇为“女司机”正名的文章,里面提到有数据表示,其实女司机的安全驾驶意识更强,因此发生交通事故的概率更低,我感到在读了那篇文章之后,我对于划分男女司机的做法还是颇为赞同的。而且虽然对“女司机”的标签感到不满意,但仔细想想,我也曾因为“女司机”而获得了不少好处。比如有些男士看到我,会不好意思责怪我,甚至摆摆手这件事就算了。

我们应该如何看待自己所在的文化和自己身上各种各样的标签呢?我觉得还是要锻炼自己的“果因思维”,如果认同这个标签对自己的生活有帮助,那何乐而不为呢?认同女性的感性、共情能力强能够让我成为更好的一个妻子、妈妈、咨询师,那挂着这个标签、强化这个标签有何不可?主动地“使用”标签和角色,而不是被标签束缚、牵着走。被诊断为抑郁症的人,因为这个诊断可能痛苦不堪,无法自拔。同样的一个人痛苦不堪、无法自拔,却不知道自己是怎么回事,他终于知道自己是“抑郁症”之后,可能反而获得了力量去寻求帮助。标签没有对错,但怎么用是一门艺术。我们都是活生生的人,可是我们却很容易被他的角色、标签所蒙蔽,从而看不到“活生生”的那一面了,误解由此而生。我想无论在什么样的文化中,无论面对什么样的情境、什么样的人,真诚都是第一位的,因为只有真诚才能让我们超越自己的经验,看到一个独特的个体。

你可能感兴趣的:(《社会心理学》第五章读后感)