微写作练习9-事件评论

最近网上火了一条消息：“微博上@扬州网警巡查执法对一名网友进行了长达一个月的围剿，不少网友看到都笑了。”初看到时，我也笑了，心想说这都什么跟什么……
稍作了解发现，“扬州网警巡查执法”原来是扬州市公安局网络安全保卫支队官方微博，它的所有动作都代表着网络警察的巡查执法，网警们是在行驶公开巡查、教育警示、宣传引导等职能，而被围剿网友所发的代开发票等微博内容也确实为违法事件。
网警长期盯梢执法，尽职尽责；网友们看到了网警的工作，感叹其执着。是个正能量的新闻。
可是看着看着，总觉得哪里不对。不论是微博搜索还是网页搜索，几乎所有微信消息和网站新闻都千篇一律，发布的文案及图片一模一样。媒体的关注点竟也多为吃瓜群众视角，笑着看热闹，或是突出执着这个点，还有很多报道结尾莫名其妙地联系到流量明星的微博，内容与事件毫无关系。
这一事件细节为何？涉及什么法律常识？网友发布一个月的违法广告却只有警示，是真做了这些违法的事还是仅为网上口头违法，事件的真相究竟为何？除警告外会如何处置？该网友目前情况如何？事件后续如何发展？……
并没有看到有媒体对于事件真相、后续发展和常见疑问进行跟踪调查采访，甚至试图采访“扬州网警巡查执法”了解事件的也仅仅只有一篇报道，以被拒绝采访结束。
太多热点始于热，却也仅止于热，期待更多冷的思考和追踪，让热点不仅是热闹。