谈写作丨百字精悍论文——王安石《读孟尝君传》心得

王安石《读孟尝君传》，全文103字，论证精悍，值得学习。

“孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士”，论点耳目一新。论证先反言之，如得士，“擅齐之强”，“宜可以南面而制秦”；再正言之，“鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至”。干净利落，佩服！

细细玩味，两点体会：

其一，敢于标新，勇于颠覆。孟尝君“战国四公子”之一，以好养士闻，假“鸡鸣狗盗”之徒，“脱于虎豹之秦”，一致好评。履历皇冠之珠，竟其阿喀琉斯之踵，王安石眼光独到。以其之矛，攻其之盾，巧碎明珠，翻案成功，如点死穴，力省功著。故视角越奇，下笔越易。

其二，因“敌”制宜，招数各异。议题大小、缓急各异，笔力不同，字数当变。批“鸡鸣狗盗之雄”，何须排山倒海，大炮打蚊子。寥寥百字，轻轻扫去，孟尝君立马放倒，不多费一字，鄙视也。达到目的，点到为止，吝惜笔墨，节约时间，低调也。故敌人越弱，落笔越轻。

文字最高境，举重若轻，不甚用劲，力透十分，《读孟尝君传》即此典范。

写作贵短小精悍，己之梦想，曾反复鼓吹。近日，随笔一篇被拒，本无所谓。但其理由，“对某一思想的感悟字数不得少于1000”，令我沮丧。国学栏目标准如此，可谓知行不一。为何？有悖老子“少则得，多则惑”之旨。感慨之余，再次聒噪，作文赠之，望其改弦更张。

附：《读孟尝君传》

世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。

2018年1月21日，周日草稿。

图片来自网络