王海明教授在他于2002年发表的《论伦理学体系的构建方法》一文中，为我们描述了伦理学公理化的可能性、如何用公理法构建伦理学体系以及构建后的伦理学体系的基本架构，令人读后受益良多。

(ZFC公理化集合论)1.2集合的表示通常情况下用带或不带下标的大写英文字母表示集合:A;B;C;···;A1;B1;C1;··用带或不带下标的小写英文字母表示元素:a;b;c;···;a1;b1;

公理化思想就是任何真正的科学都始于原理，以它们为基础，并由之而导出一切结果。随着假设演绎模型法的进一步发展，经济学日益走向公理化方法。公理化是一种数学方法。

概率在同一条件下做的大量重复试验中，若事件A发生的频率总是在一个确定的常数p附近摆动，并且逐渐稳定于p，那么数p就表示事件A发生的可能性大小，并成为事件A的概率.概率的公理化定义设E是随机试验，Ω是E的样本空间

对随机事件发生的可能性进行规范的数学描述就是概率论的公理化过程。概率的公理化结构体现出的是对概率本质的一种认识。    将同一枚硬币抛掷10次，其正面朝

线性空间（1）为线性空间给出了公理化的定义，关于线性空间的所有性质，都是由这个公理化的定义推导而得的。本文首先介绍线性空间的几个基本性质，并根据这些性质引出子空间和生成空间的概念。

#线性代数与微积分的区别线性代数—>公理化表述—>抽象的—>第二代数学模型微积分--------->实用导向—>具体的—>第一代数学模型几个核心概念1.空间（space）空间条件空间条件空间条件空间线性空间定义了范数

此后，人们通过对集合论的公理化改造避免了

置换公理化的缺陷虽然我浓墨重彩阐述了“置换”公理化作为软件设计中的种种优势，然而对于公理化过程来说，其本身的缺陷也是显而易见的。

置换公理化的怀疑我常常反问自己，为什么认为“置换”作为基本的元素进行研究呢？

置换的公理化过程前面所涉及到的地址和值的“置换”关系以外，赋值、抽象、实现、继承等也都是一种“置换”的关系，而这种“置换”关系是否只是逻辑上我们的一个创造呢？还是客观现实中存在呢？

现代数学的公理化运动正是为使数学严谨

，然而“按照现行的国际标准，线性代数是通过公理化来表述的，它是第二代数学模型，这就带来了教学上的困难。”*矩阵究竟是什么东西？

，然而“按照现行的国际标准，线性代数是通过公理化来表述的，它是第二代数学模型，这就带来了教学上的困难。”*矩阵究竟是什么东西？

此问题散发出的无限魅力，恐怕只有数学中的「公理化集合论」或者计算机科学中的「可计算性理论」才能与之比美。爱因斯坦最后的问题那一年

抽象代数是研究各种抽象的公理化代数系统的数学学科。由于代数可处理实数与复数以外的物

集合论是所有数学的基础，很多数学概念都可用集合来表示。比如，我们可以用集合论建立自然数系统，也可建立函数。从朴素的集合论角度来看，所谓一个集合，就是“一堆元素”。但罗素悖论指出，我们不能那样定义集合，否则就会产生罗素悖论。即是说，我们是否允许一个集合包含自身作为元素？如果允许，就会导致罗素悖论，即我们定义一个集合A，它的元素是所有哪些不属于自己的集合，那么试问是否A∈A？如果是，那么根据定义，A就

公理化思想最早开始于希腊理性科学。公理化思想就是从尽可能少的原始概念，和不加证明的公理出发，根据逻辑推理原则，演绎出一套知识体系的方法。

信息论笔记—熵熵的热力学公理化定义公理化定义熵的引入可以从热力学上引入，做如下公理化定义:系统有Ω等概率个微观状态，熵H(Ω)必定满足以下性质:H(Ω1Ω2)=H(Ω1)+H(Ω2)且由于连续性，该性质定义域可延拓到实数

袁萌认为，在高三阶段，引入超实数的概念，极大地简化传统微积分的教学，使现代公理化微积分的基础知识进入青年学子

原本只想把基本概念回顾一遍，但一旦沾上了公理化的思想，后续的学习就没法骑马观灯似地飞奔了。但也正因放慢了脚步，才发现过去对数学的认识是一片空白的。

——公理化概率论创始者AndreyKolmogorov今天我们讲一件旧事。

事件的概率概率是什么主观概率试验与事件古典概率概率的统计定义概率的公理化定义古典概率计算排列组合的几个简单公式案例详见书事件的运算条件概率与独立性事件的蕴含包含及相等略事件的互斥与对立事件的和或称并事件的积或称交事件的差条件概率事件的独立性概率乘法定理全概率公式与贝叶斯公式摘自陈希孺版概率论

公理化方法（或公理方法），就是从尽可能少的无定义的原始概念（基本概念）和一组不证自明的命题（基本公理）出发，利用纯逻辑推理法则，把一门数学建立成为演绎系统的一种方法。

公理化体系是建立在现代数学的基础上，特别依赖于集

数学基础 数学上，数学基础一词有时候用于数学的特定领域，例如数理逻辑，公理化集合论，证明论，模型论，和递归论。但是寻求数学的基础也是数学哲学的中心问题：在什么终极基础上命题可以称为真?

在高教社出版的中山大学统计科学系编写的《概率论与数理统计》一书的§1.3 概率模型与公理化结构一节中，为了建立概率论的公理化结构，首先定义了一个叫做“σ-代数”的东东。

矩阵的基本问题 　　然而“按照现行的国际标准，线性代数是通过公理化来表述的，它是第二代数学模型，...，这就带来了教学上的困难。”事实上，当我

公理化集合论是乔治康托尔建立的，它是整个现代数学的基础，这突出表现在很多很重要的数学概念，比如函数，都是通过“集合”来建立的。

这篇文章会涉及的有古典概型、公理化概率、二项分布、正态分布、最大似然估计和假设检验等一系列内容。主要目的是以抛硬币试验为例说明现代数学观点下的概率是什么样子以及以概率论为基础的一些基本数理统计方法。

· Anaxiomaticbasisforcomputerprogramming C.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）

缠中说禅的理论，是人类历史上第一次把交易市场建筑在严密的公理化体系上的理论，还原了资本市场的本来面目，让人类的贪婪、恐惧无所遁形。

既然可以在符合公理化集合论的基础上，采用一种简单的方式描述图论的连通定义，为什么不能采用。反驳我哦，希望给出错误点的指出。当然我们不能遗漏了一些传统图论的定义，我说了，要在兼容公理化集合论的基础

这里不是想去否定公理化集合论以及现有的图论。恰恰相反，在对图论做分析时，我发现一些证明，符号化描述非常困难，而图论本身又可以通过集合来描述，所以我想尝试使用更多的集合论的符号，约束，来描述图论问题。

决非国人所写的那些公理化的教条说教,我觉得作者把自己的心血全部吐露。书很厚，近700页，却不没有让我觉得任何的

事实上，历史上有以这个性质作为基础来构建概率论的理论体系的尝试，不过在现在的概率论公理化体系下面，这个可以作为一个结论推导出来，具体来说，它是大数定理的一个特殊情况。不过如本文标题所说，这次只是闲扯，

决非国人所写的那些公理化的教条说教,我觉得作者把自己的心血全部吐露。书很厚，近700页，却不没有让我

决非国人所写的那些公理化的教条说教,我觉得作者把自己的心血全部吐露。书很厚，近700页，却不没有让

·AnaxiomaticbasisforcomputerprogrammingC.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（Axiomatic

）是20世纪最伟大的数学家之一．他对数学的贡献是巨大的和多方面的，研究领域涉及代数不变式，代数数域，几何基础，变分法，积分方程，无穷维空间，物理学和数学基础等．他在1899年出版的《几何基础》成为近代公理化方法的代表作

“按照现行的国际标准，线性代数是通过公理化来表述的，它是第二代数学模型，...，这就带来了教学上的困难。”

·AnaxiomaticbasisforcomputerprogrammingC.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticS

· Anaxiomaticbasisforcomputerprogramming C.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（Axiomatic

· Anaxiomaticbasisforcomputerprogramming C.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）。

·AnaxiomaticbasisforcomputerprogrammingC.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）。著名的

· Anaxiomaticbasisforcomputerprogramming C.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）。

·AnaxiomaticbasisforcomputerprogrammingC.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）。著名的

·AnaxiomaticbasisforcomputerprogrammingC.A.R.HoareTonyHoare名下的公理化语义（AxiomaticSemantics）。著名的

论聚群心理学的公理化及在单向时间轴上的应用——关于心灵和历史的关系（注1）HariSeldon，Helicon，SymposiaofDecennialConvention，12020简介：本文介绍了聚群心理学的公理化

        论聚群心理学的公理化及在单向时间轴上的应用 ——关于心灵和历史的关系（注1） Hari Seldon